差不多十幾天沒有上網了，才發現無名的發文介面又更新了啊？
因為最近的生活實在太平淡，就算偶爾發想要寫寫文章也無從下手。但我想這是藉口吧，真的有心的話是能夠化腐朽為神奇的（間接婊到我現在的生活很腐朽？可惡），所以真的的原因怕是生活太過懶散，久沒使用造成我的文筆變鈍了，而因為沒有覺查到，或是不願承認，就這樣放給它爛，終致情況越來越糟糕。
話說回來，雖然我的生活仍然沒風沒雨，但最近寶島確實發生了件不得了的大事，大到登上國際媒體的頭條，可謂舉世震驚，那當然就是八月八號的颱風水災了。
一開始我以為，今回應該就如同過去頂多造成放假的那些颱風般雷聲大雨點小吧，後來是從新聞中看到南部地區傳出嚴重災情，尤其是高雄縣、屏東縣以及台東縣，接著南迴鐵路攤瘓，我才驚覺此次災情非同小可，大有當年賀伯颱風來襲時全國哀鴻遍野之勢。
何以到了今日我才產生感想？並不是我的資訊當真如此落後，沒錯，一方面是因為我懶，另一方面，則是在觀察，觀察整起事件會造成什麼表面之外的傷害，也就是對整體社會的影響以及後續效應。
因為比起關心多少人傷亡、隔著電視看別人傷心欲絕、痛哭流涕，我比較想知道這件災害到底對台灣是好還是壞？
當然這既然稱之為水災，就不可能會是好事，然而都只有壞的影響嗎？其實我也不清楚，只是隱約有這樣的感覺，或是說，隱約希望這次風災至少能夠帶來一些教訓，或著揭發一些平常不為人知的疲弊之類的。
目前看來，我們整體並沒有從以往的災害中學到幾個教訓，弊端倒是出現了不少，已經被媒體公開拿來婊了又婊，執政者卻沒有能夠針對問題有立即改善的動作，第一時間往往是將責任先歸咎於別人，有外援伸手還得等你考慮考慮，救災的行動怎麼看都不對勁，首先那三名殉職的救災英雄實在死得太可惜，難道台灣沒有別台直昇機了嗎？
政府方面的速度總是比媒體還慢就算了，還有災民自力救濟甚至苦等不到救援就過世的，這已經不只是慢半拍了吧？到底這次整體的救災行動出了什麼問題？政府的救災動員速度緩慢、情報資訊收集不力、救災物資流通出包，高官永遠貌似搞不清楚狀況，我想到一位災民因為這次政府救災不力而對著媒體邊哭邊喊著：「是不是要水淹到台北他們才知道嚴重？」
聽到這句話，我就想到從高票當選風光進入總統府後，就一直受到批評「無能」的總統，這次他真的糗大了，本已如風中殘燭的民眾支持度怕是要再雪上加霜了。
關於他的無能事蹟我並不是太想批判，畢竟除了我那張微薄到不值一提的選票外，我根本沒立場對他有所置評，只是我對他那段對外國媒體所說的「真心話」有點感觸，不是感觸他規避責任的態度，而是一個用字「they」。
雖然看新聞時有字幕翻譯，但他的用字並不難，光用聽的我大概也能懂個七八成。只聽得他左一句「they」，右一句「they」，不知怎麼地，我覺得有點不舒服，也許是覺得他發言的立場不大適合，首先他面對的是外國媒體，卻將自己的國內的災民稱作「they」，而不是「we」，就算想搞清楚發言方並非第一人稱，也可稱「victims」吧，難道堂堂哈佛畢業的高材生想不到這個字嗎？也許是我太自以為是了吧，說不定他才是對的。
雖然政府方面有很多失策，但在災害中身為受害者角色的老百姓也沒好到哪裡去，為什麼有颱風要來甚至已經發佈陸上警報還有人要登山？為什麼颱風來了還有人要去觀浪甚至衝浪？為什麼已被列為紅色警戒區的住民們不接受撤離要誓死捍衛家園？
一個巴掌拍不響吧，災害之嚴重確實史上少有那是非戰之罪，但災情如此爆炸式地蔓延開來，除了救災工作的失當之外，我想其中部分災民自己也脫不了干係，所以重要的是若能從此次災害中學到教訓，以後別再重覆同樣的錯誤，至少在人為能控制的部分可將損害減到最低的話，也值得了吧。
不過，我想很難。
留言列表
